Calificaciones Extraordinario

Cajica Sánchez Neri Promedio = 4.2 (4.2 / 2.7 / 5.3)
Huerta Gómez Daniel Promedio = 4.7 (7 /3.3 /3.8)
Jacome Flores Carmen A. Promedio = 4.7 (6.5 / 4 / 3.8)
Rivera Sahagún Diana A. Promedio = 5.4 (5.3 / 3.8 /7)
Romero Hernández Moises Promedio = 3.1 (4 / 5.5 / 0)
Sarmiento Iturriaga Tomás Promedio = 7 (8 / 8 / 5.5)
Waldenrath Vázquez Hugo Promedio = 5.3 (6.5 / 4.6 / 5)

Evaluación Extraordinario

Fecha: Miércoles 23 Enero
Hora: 17:00 Hrs
Lugar: Cubículo Investigación (Frente al estacionamiento)

Calificaciones Ordinario

Aguilar Hernández Frank.............6
Aguilar Palacios Lizbeth...............10
Arreguín Bautista Christopher F..7
Ayala Garzón Andrea Georgina....10
Baez López Jairo Ulises.................2
Barbosa Sumuhano Angel Jesús....2
Bretón Córdoba Jessica.................9
Cajica Sánchez Neri.......................2
Castro Utrera Jorge Luis...............6
Cortes Montano Adriana...............5
Cruz Méndez Nayhelly..................10
Dorantes Dorantes Claudio...........8
Galindo Vera Jessica.....................7
Gamboa Alarcón Omar..................6
García Cruz Joaquín......................9
González Pitalua Julián Luis........10
Hernández Paez José Carlos..........7
Herrera Ponce Christian Jezrael...6
Huerta Gomez Daniel.....................2
Jacome Flores Carmen Alicia........3
Leyva González Alejandra B..........8
Machucho Toledo Katia Yared......6
Morales Jacome Carmen................6
Morales Larios Christian A............8
Morales Oliveros Victor Luis.........6
Muñoz Absalón Edgar....................2
Navarro Arreola Jorge...................8
Niño Suárez Verónica...................10
Ocampo Pierre Karina..................10
Ortega Navarro Elizabeth..............9
Ramírez Díaz Juan Manuel............9
Rendón Camacho Jesús..................7
Reséndiz Uscanga José...................2
Rivera Sahagún Diana....................2
Robles Morales Mario Alfredo........6
Rodríguez Meléndez Marcos..........2
Romero Hernández Moises............3
Romero Velázquez Yoreli..............10
Rosete Osorio Marcos Adriá..........10
Sarmiento Iturriaga Tomás...........4
Segura Aquino Rubén....................10
Sevilla Magallanes Eduardo...........2
Vargas Lara Angélica......................9
Villa González Roberto David.........8
Viveros Vásquez José Alfonso.........2
Waldenrrath Vásquez Hugo...........2

AVISO:: Fé de erratas...Tarea 4

La calificación obtenida para el Equipo 1 en la tarea 4 es 10.

El promedio acumulado se ha modificado de la siguiente manera:
Ayala Garzón Andrea Georgina................. 8

Cruz Méndez Nayhelly.............................. 8

Ocampo Pierre Karina.............................. 9

AVISO

Las calificaciones acumuladas publicadas NO incluyen todos los rubros, por tanto los promedios pueden subir o bajar. El promedio refleja un redondeo (después del .5 se sube al siguiente valor).

Alumnos con promedio acumulado de 5 y 6 son susceptibles de verse afectados en la calificación final. De ahí la relevancia de entregar todos los criterios para la evaluación ORDINARIO (Véase entrada Criterios Evaluación Ordinario).

La columna "Calif. Acum." presenta la calificación correspondiente con diferentes colores:

• CAFÉ: Promedio acumulado reprobatorio, con derecho a presentar ORDINARIO y requiere presentar los Criterios de Evaluación Ordinario, con posibilidades de acreditar en ORDINARIO y/o EXTRAORDINARIO.
• AZUL: Promedio acumulado aprobatorio, con derecho a presentar ORDINARIO y requiere presentar los Criterios de Evaluación Ordinario para sostener y/o incrementar el promedio final. La falta de presentación de estos criterios puede incurrir en una sanción o decremento de la calificación final.
• VERDE Y ROJO: Promedio acumulado reprobatorio, SIN derecho a presentar ORDINARIO y requiere presentar los Criterios de Evaluación Extraordinario en la fecha respectiva.

La columna "Prom. EVT" presenta el promedio de las siete evaluaciones teóricas, la calificación se muestra con diferentes colores:

• AZUL: Alumnos con calificación aprobatoria tienen el derecho de presentar el proyecto final de su preferencia (desarrollo individual, desarrollo en equipo, análisis comparativo SMBD).
• ROJO: Alumnos con calificación REPROBATORIA deberán presentar el proyecto de desarrollo individual y el análisis comparativo SMBD.

Calificación acumulada:::: Parte 1

Calificación acumulada:::: Parte 2

Calificación acumulada:::: Parte 3

Calificación Evaluación Teórica 7:: Parte 1

Calificación Evaluación Teórica 7:: Parte 2

Calificación Evaluación Teórica 7:: Parte 3

Criterios de evaluación extraordinario

1. Proyecto individual desarrollado en MS SQL Server Express y MySQL

2. Evaluación teórica sobre conceptos y comprensión de sentencias de SQL

3. Ensayo sobre el tema: Consideraciones en la elección de un SMBD para una MPYME mexicana.

Criterios de evaluación ordinario

1. Proyecto individual.
2. Proyecto en equipo.
3. Análisis comparativo de SMBD

Nota:

El proyecto individual lo presentarán todos aquellos que tienen un promedio reprobatorio en las evaluaciones teóricas.

Fecha Evaluación Ordinario

NRC .......................16114
Curso.....................Base de Datos
Código Edificio.......C-ADEV
Código Salón..........COO2
Fecha....................08-01-08
Hora.....................08:00 Hrs.

Calificación Evaluación Teórica 6. SQL Parte 1

Calificación Evaluación Teórica 6. SQL Parte 2

Calificación Evaluación Teórica 6. SQL Parte 3

AVISO URGENTE!!!

No hay exentos para la evaluación teórica del Jueves 13 de Diciembre.

Revisión de proyectos

Revisión opcional de avances en el proyecto final en el cubículo de investigación y posgrado en el horario de clases los días 11 y 12 de Diciembre.

Evaluación Teórica 7.

Tema: Comprensión e interpretación de comandos SQL
Fuente: Forta (Todo el libro)

Fecha: 18-Diciembre.

Revisión de calificaciones y promedios

El dia 19 de Diciembre se notificará en clase las calificaciones y promedios acumulados, al término se harán aclaraciones y/o correcciones correspondientes.

NOTA: El Lunes 17 de Diciembre no hay clases.

Evaluación Teórica 6.

Tema: Comprensión e interpretación de comandos SQL

Fuente:

1. Cabrera (ANSI SQL)
2. Rozic (SQL Básico)

Fecha: 13-Noviembre

Fé de erratas:: Fin del curso

El término de la experiencia educativa es el 19 de Diciembre. En la mañana comentaba en clase la posibilidad de una revisión sobre el Proyecto Final, previa a la entrega para el día de la Evaluación del Ordinario. Sin embargo, se tienen programado los exámenes ordinarios cuando regresemos en Enero. Por tanto, en caso de tener mayores avances a los ya presentados, se podrán revisar los días 17, 18 y 19 de Diciembre.

AVISO!!

Se suspende la clase del Jueves 29 de Noviembre. Favor de llevar impreso los avances del proyecto final para revisión y comentarios el próximo Lunes 3 de Diciembre.

AVISO URGENTE!!!

Se suspende la revisión de avances sobre el Proyecto final hasta el Lunes 26 de Noviembre. Favor de llevar el avance impreso tanto por equipos como individual (este último exclusivamente los alumnos con bajo promedio).

Revisión avances Proyecto Final 1

Todos los equipos deberán presentar avances sobre su proyecto final.
Fecha: 21/Noviembre

Asignación Investigación 3.

Realice una investigación sobre las funcionalidades y capacidades que se ofrecen en los productos descritos en el sitio SQL Edit:

Entregue una evidencia que refleje el uso de al menos una de estas herramientas. Se sugiere utilice DTM Data Generator para preparar la base de datos de pruebas que ocupará para los reportes de su aplicación mediante el uso de SQL.

Fuente: http://www.sqledit.com/dg/index.html

Forma de entrega: Electrónico

Tipo de entrega: RIP (Resumen, Investigación (evidencias de la utilización de una herramienta), Presentación.

Fecha de entrega: 10 de Diciembre

Equipos: TODOS

Data Base Sytems Vendors

Relación de alternativas para realizar el análisis comparativo de SMBD.

A2i, Inc. www.a2i.com
Arbor Software. www.hyperion.com
Birdstep Technology www.birdstep.com
Computer Associates www.cai.com
Computer Corporation of America. www.cca-int.com
Empress Software. www.empress.com
eXcelon. www.exln.com
Gupta Technologies. www.guptaworldwide.com
Hewlett Packard. www.hp.com
IBM Corporation. www.ibm.com
Informix Software. Véase IBM Corporation
Microsoft Corporation. www.microsoft.com
MySQL AB. www.mysql.com
Objectivity. www.objectivity.com
Oracle Corporation. www.oracle.com
Persisence Software. www.persistence.com
Pervasive Software. www.pervasive.com
PointBase. www.pointbase.com
PostgreSQL. www.postgresql.org
Quadbase Systems. www.quadbase.com
Red Brick Systems. Véase IBM Corporation
Sybase, Inc. www.sybase.com
TimesTen Performance Software. www.timesten.com
Versant Corporation. www.versant.com

Calificaciones Evaluación Teórica 5. Parte 1

Calificaciones Evaluación Teórica 5. Parte 2

Evaluación Teórica 5.

Tema: Transacciones.
Fuente: Silberschatz, Korth, Sudarshan
Fecha: 12-Noviembre

Calificación Evaluación Teórica 4:: Parte 1

Calificación Evaluación Teórica 4:: Parte 2

Calificación Evaluación Teórica 4:: Parte 3

AVISO!!

Cabe aclarar que la publicación de las calificaciones aproximadas ponderadas al 80% están sujetas a cambios porque aún no termina el semestre.

Es una buena oportunidad para que los alumnos con promedio reprobatorio hasta el momento incrementen su puntaje.

Calificación Aprox. ponderada al 80%...Parte 1

Calificación Aprox. ponderada al 80%...Parte 2

Calificación Aprox. ponderada al 80%...Parte 3

Corte de calificaciones

Los criterios para las calificaciones ya fueron comentados en clase. Lo importante NO es si un equipo fue asignado con una LECTURA o no, el aspecto relevante es que para ese criterio se esta tomando la entrega de DOS trabajos y por tanto los equipos tienen que preocuparse por tener una calificación.

Calificación Investigación 1 y 2: Parte 1

A los equipos que cumplieron realizando la INVESTIGACIÓN correspondiente y tienen una calificación registrada se les notifica que se les considerará como un punto adicional al total de la calificación total de la EE.

Aquellos equipos que NO tienen calificación, queda sin efecto su contabilización en sus promedios.

FÉ DE ERRATAS: El equipo 8 y 9 tienen calificación de 10 (DIEZ).

Calificación Investigación 1 y 2: Parte 2

Calificación Investigación 1 y 2: Parte 3

Calificación Tarea 3. Parte 1

Calificación Tarea 3. Parte 2

Calificación Tarea 3. Parte 3.

Calificación Lecturas 5 a 8 Parte 1.

FÉ DE ERRATAS: Aguilar Hernández y Herrera Ponce tienen 8 (OCHO) por la exposición para recuperación de puntos en este rubro.

Calificación Lecturas 5 a 8 Parte 2.

Calificación Lecturas 5 a 8 Parte 3.

AVISO URGENTE!!!

Por disposición del Gobierno del Estado se SUSPENDEN las clases para el día Martes 23 y Miércoles 24 de Octubre debido a la entrada de un fuerte norte con condiciones climatológicas inusuales.

Calificaciones Evaluación Teórica 3. Parte 1

FÉ DE ERRATAS: Arreguín Bautista C. tiene calificación de 6.3 (seis).

Calificaciones Evaluación Teórica 3. Parte 2

Evaluación Teórica 4.

Tema: Integridad y seguridad.

Fuente: Silberschatz - Korth - Sudarshan.

Fecha: Lu 5/Noviembre

AVISO URGENTE!!!

Se suspende la clase del Jueves 18 de Octubre.

La evaluación teórica se aplicará de acuerdo a lo previsto. (LUNES).

Asignación de Tarea 8.

Elaborar un documento que muestre evidencias de haber tomado en cuenta la lista de verificación de elementos para el diseño de una Base de Datos.

Fuente: Karina
Fecha entrega: 26/Noviembre
Medio: Impreso / Electrónico
Forma de entrega: INDIVIDUAL
Equipo expositor: No aplica

Nota:
La entrega ELECTRÓNICA INDIVIDUAL será vía el EQUIPO 1.
La entrega IMPRESA INDIVIDUAL se hará de manera directa al maestro en la clase.

Asignación de Tarea 7.

Revisión de avances en la definición de los criterios a utilizar para el análisis comparativo de SMBD.

Fecha entrega: 7/Noviembre

Medio: Impreso / Electrónico

Forma de entrega: En EQUIPOS
Equipo expositor: No aplica

Asignación Tarea 6.

Utilice MS SQL Server Express y MySQL para generar el diccionario de datos, tablas y esquemas de su BD.

Fecha entrega: 29/Octubre

Medio: ElectrónicO

Forma de entrega: INDIVIDUAL
Equipo expositor: No aplica

Nota sobre la entrega:
El equipo 1 ha sido designado para recopilar los esquemas de BD de TODOS los alumnos y entregarlas a más tardar el Miércoles 31 de Octubre.
Aclaración:
Todos los alumnos deberan entregar la MISMA BD basada en su PROYECTO INDIVIDUAL pero generada en DOS SMBD (MySQL y MS SQL Server Express). Esta entrega es INDIVIDUAL.
Esta tarea NO SE ENVÍA POR CORREO, la entrega se hace vía el EQUIPO 1 (Andrea, Karina y Nayhelly).
El EQUIPO 1 preparará una lista de recepción recabando firma del responsable de cada equipo. Esta lista se deberá entregar en el día estipulado.

AVISO URGENTE!!!

Se suspenden las clases los días Jueves 11 y Lunes 15 de Octubre.

El Martes 16 expondrá el equipo designado las recomendaciones sobre la lista de verificación para el diseño de BD, se terminará la exposición sobre MS SQL Server Express y la evaluación teórica se mueve para el Miércoles 17 de Octubre.

AVISO

Favor de leer la siguiente información para la entrega del esquema de su BD en MYSQL

http://www.codeproject.com/cs/database/AbdMySqlSchema.asp

Evaluación Teórica 3.

Fuente: Karina SQL

El material estará disponible con Katia comprende a: Server Herramientas; SQL Server; Consideraciones de diseñoBD y archivos BD.

Fecha: Lu 22/Octubre

Asignación Tarea 5.

Utilice MS SQL Server Express y MySQL para generar el diccionario de datos, tablas y esquemas de su BD.

Fecha entrega: 18/Octubre
Medio: Electrónico

Equipo expositor: Alumnos que deseen recuperar o incrementar puntos.
Nota sobre la entrega:

El equipo 1 ha sido designado para recopilar los esquemas de BD de TODOS los equipos y entregarlas a más tardar el Martes 23 de Octubre.

Aclaración:

• Todos los equipos deberan entregar la MISMA BD pero generada en DOS SMBD (MySQL y MS SQL Server Express).
• Esta entrega es SOLO por equipos, habrá una nueva fecha para la entrega INDIVIDUAL.
• Esta tarea NO SE ENVÍA POR CORREO, la entrega se hace vía el EQUIPO 1 (Andrea, Karina y Nayhelly).
• El EQUIPO 1 preparará una lista de recepción recabando firma del responsable de cada equipo. Esta lista se deberá entregar en el día estipulado.

Asignación Tarea 4.

Realiza un trabajo de investigación sobre: "Consideraciones para la gestión de la Integridad, Transacciones, Concurrencia y Recuperación en un SMBD".

Fuente: Al menos 5 fuentes. Silverschatz puede ser una de ellas.
Fecha entrega: 15/Noviembre
Elaboran: Todos
Medio: Electrónico
NOTA: Los equipos que ya tengan una calificación en esta tarea NO ES NECESARIO que la vuelvan a hacer.

Calificaciones Lecturas 1 a 4

Fé de erratas:
Equipo 9 Lectura 4 (L4) calificación: 8 (OCHO).
Equipo 3 Lectura 2 (L2) calificación: 8 (OCHO).

Calificación Tarea 1

Fé de erratas:

S05012279 Ortega Navarro Elizabeth 8 (Ocho).

Archivos para la instalación de SQL Server Express

Nota: Aplica en caso de tener SO Windows XP, pero pueden usar el SW del CD que les proporcioné.

Calificación Evaluación Teórica 2

AVISO URGENTE!!!

No hay clases mañana (Jueves 20/sep). Se suspende la evaluación teórica hasta el Lunes 24 de septiembre.

Asignación Investigación 2.

Investigación sobre MS SQL Server Express: Instalación, creación BD, diccionario de datos y esquemas.

Fecha entrega: 2/Octubre

Medio: Electrónico

Elaboran: Casos y ejemplos / Investigación / Exposición

Equipos que seleccionaron la herramienta MS SQL Server Express para desarrollar su anteproyecto (CIE)

Exponen: Eqs. 2, 3, 6, 8, 9, 10, 12, 14

Calificaciones anteproyecto individual

Asignación Investigación 1.

Investigación sobre MYSQL: Instalación, creación BD, diccionario de datos y esquemas.

Fecha entrega: 1/Octubre
Medio: Electrónico
Elaboran: Casos y ejemplos / Investigación / Exposición: Equipos que seleccionaron la herramienta MYSQL para desarrollar su anteproyecto (CIE)
Exponen: Eqs. 1, 4, 5, 7, 11, 13

Nota: Si alguno de estos equipos no corresponde favor de emitir un comentario.

Asignación Lectura 8.

Lectura del capítulo 17 "Recuperación".

Fuente: Silverschatz
Fecha entrega: 26/Septiembre
Lectura: Todos
Medio: Electrónico
Elabora Resumen / Investigación / Exposición: 5, 6, 9 (RIE)

Asignación Lectura 7.

Lectura del capítulo 16 "Concurrencia".

Fuente: Silverschatz
Fecha entrega: 25/Septiembre
Lectura: Todos
Medio: Electrónico
Elabora Resumen / Investigación / Exposición: 3, 4, 10 (RIE)

Asignación Lectura 6.

Lectura del capítulo 15 "Transacciones".

Fuente: Silverschatz
Fecha entrega: 19/Septiembre
Lectura: Todos
Medio: Electrónico
Elabora Resumen / Investigación / Exposición: 2, 11, 12 (RIE)

Asignación Lectura 5.

Lectura del capítulo 6 "Integridad y seguridad".

Fuente: Silverschatz
Fecha entrega: 18/Septiembre
Lectura: Todos
Medio: Electrónico
Elabora Resumen / Investigación / Exposición: 1, 13, 14 (RIE)

Asignación Tarea 3.

Elaborar elementos mínimos del diseño de la BD:

• Diccionario de datos
• Esquema entidad - relación

Fecha entrega: 24/Septiembre

Fecha exposición: 24 de Septiembre

Medio: Electrónico

Equipo expositor: Aleatorio

Evaluación Teórica 2.

Tema: Repaso y conceptos generales
Fuente: Luque.
Capítulos: 1 y 2.
Fecha: 20-Sep-2007

Calificación evaluación teórica sobre conceptos BD

FÉ DE ERRATAS: Rendón Camacho tiene 7.2 .

AVISO SOBRE EL ENVIO DE TAREAS

ATENCIÓN ALUMNOS!!

La cuenta de correo para el envío de las tareas, resúmenes, presentaciones e investigaciones es: carlos_tr66@yahoo.com

Aquellos alumnos que hayan enviado correo a otra cuenta, favor de retransmitir nuevamente.

Asignación Tarea 2

Exposición de los anteproyectos individuales y colectivos.

Fecha entrega: 10/Septiembre
Fecha exposición: 10, 11 y 12 de Septiembre
Medio: Impreso /Electrónico
Equipo expositor: TODOS

Asignación Lectura 4

Lectura del capítulo "Being a DBA". Investigar sobre las funciones de un Administrador de BD (Data Base Administrator) y los componentes de administración de los SMBD.

Fuente: Bain, Pavliashvili, Sack, Benkovich, Freeman
Fecha entrega: 10/Septiembre
Lectura: Todos
Medio: Electrónico
Elabora resumen / investigación / exposición: 9 y 10 (RIE)

Asignación Lectura 3

Lectura del capítulo: "Cap. 7 Normalización"
Fuente: Silberschatz
Fecha entrega: 5/Septiembre
Lectura: Todos
Medio: Electrónico
Elabora resumen: 7 (RIE)
Equipo expositor: 8 (RIE)

AVISO!!

Por disposición oficial NO HAY CLASES los días Miércoles 22 y Jueves 23 de Agosto.

Revisión Anteproyecto BD Núm.1

Exposición de los anteproyectos: individual y colectiva.

Se sugiere que el anteproyecto colectivo sea en una empresa, el anteproyecto individual puede ser ficticio.

• Fecha : 3 /Septiembre
• Elaboran: TODOS
• Medio: Impreso y Electrónico
• Equipo expositor: TODOS

Asignación Lectura 2

Lectura del capítulo: "Representación problemas mundo real"
Fuente: Luque
Fecha entrega: 29/Agosto
Lectura: Todos
Medio: Electrónico

Elabora resumen: 3
Equipo expositor: 4

Asignación Lectura 1

Lectura del capítulo "Introducción a las BD"
Fuente: Luque
Fecha entrega: 28/Agosto
Realizan lectura: TODOS
Elabora resumen: Equipo 1
Medio: Impreso /Electrónico
Equipo expositor: 2

Especificación de puntos mínimos a desarrollar en el Anteproyecto

• Antecedentes de la empresa
• Características del sistema manual o semi-automático.
• Análisis y descripción preliminar del problema
• Consideraciones y/o Supuestos semánticos del problema
• Planteamiento de la propuesta de automatización
• Diagrama funcional del sistema
• Propuesta de herramientas tecnológicas a utilizar
• Relación y contactos dentro de la empresa

Asignación Tarea 1

Elabora el resumen del capítulo "Introducción a las BD"
Fuente: Silberschatz
Fecha límite: 29/Agosto
Elaboran: Todos
Medio: Impreso / Electrónico
Equipo expositor: 5 y 6

Puntos adicionales / Recuperación de puntos

Los alumnos que deseen recuperar puntos o conseguir puntos adicionales en el rubro de evaluación de trabajos, podrán entregar el resumen de las lecturas que sólo sean asignadas a un equipo expositor.

Aunque este tipo de tarea no implica la entrega de un resumen por parte de todo el grupo, cada alumno realizará la lectura correspondiente y podría ser cuestionado cuando se aborde ese tema.

Criterios para la evaluación de tareas y trabajos de investigación

El documento deberá contener las siguientes secciones: hoja de presentación, índice, introducción, conclusiones y/o comentarios, bibliografía.

En cuanto a la calidad se considera: relevancia del contenido, presentación, ortografía, claridad, uso de referencias bibliográficas, desarrollo del análisis, lógica en las conclusiones y/o comentarios.

Referente a la entrega es relevante la entrega oportuna, decrementando el valor de la tarea hasta con uno o dos días de retraso.

Hoja de presentación de las tareas

Nombres de:

1. Universidad
2. Facultad
3. Carrera
4. Catedrático
5. Experiencia educativa
6. Tema
7. Equipo (número)
8. Integrantes
9. Grupo
10. Lugar y Fecha

Formando el nombre del archivo de la tarea

El nombre del archivo se forma por: Siglas de la experiencia educativa (BD), Número de equipo, Tipo de tarea, Autor, Número capítulo, Primera palabra del capítulo o nombre tarea.

Los tipos de tarea se forman por sus primeras tres letras. De tal manera INV: Investigación; TRA: Traducción; RES: Resumen; MAP: Mapa mental; PROY: Proyecto; LAB: Laboratorio; ENS: Ensayo; EXP: Exposición; etc.

Ejemplo: BD_EQ6_RES_Luque_Cap1_Introducción.doc

La forma de entrega de las tareas es vía correo electrónico. En caso de que se solicite la entrega de manera impresa , de todos modos se envía de manera electrónica también.

Evaluación 1

Conceptos básicos de Bases de Datos.
Fuente: MCDBA Microsoft Certifies Data Base Administrator
Fecha: 27-Ago-2007
Tema: Glosario.

Unidad de competencia

El estudiante será capaz de aplicar los métodos de análisis y diseño a la implementación de un Sistema de información utilizando algún Sistema Manejador; así como, contar con los conocimientos básicos para llevar a cabo una eficiente administración de un Sistema de Base de Datos.

Descripción mínima

Esta experiencia educativa se encuentra ubicada en el área disciplinar, ya que pretende que el estudiante adquiera los conocimientos y habilidades para el análisis y evaluación de diferentes Sistemas Manejadores de Bases de Datos; así como poner en práctica los conceptos aprendidos en la experiencia educativa de Fundamentos de Bases de Datos, además de continuar con temas esenciales para lograr una eficiente administración de los mismos.

Esto lo logrará a través del análisis, búsqueda y consulta de información, lecturas, elaboración de tareas, trabajos en equipo, auto evaluación, prácticas en el laboratorio de cómputo.

La unidad de competencia se evaluará mediante exámenes parciales, un examen final, con la asistencia y participación en el aula; así como la realización de tareas e investigaciones y un proyecto final consistente en el desarrollo de un sistema de información aplicando un SMBD.

Bibliografìa

I
Fundamentos de Bases de Datos. Cuarta Edición
Silberschatz; Korth; Sudarshan.
McGraw Hill. 2002
II
Sistemas Gestores de Bases de Datos
Cabrera Sánchez, Gregorio.
Paraninfo Thomson Learning. 2001.
III
SQL Server 2005. Guía práctica para usuarios
Charte Ojeda, Francisco.
Anaya Multimedia. 2006.
IV
SQL Server. Bases de datos robustas y confiables
Rosa, Karina.
MP Ediciones. 2005.
V
Bases de datos y su aplicación con SQL
Rozic, Sergio.
MP Ediciones. 2004.
VI
Bases de Datos desde Chen hasta Codd con ORACLE
Luque, Irene; Gómez, Miguel; López, Enrique; Cerruela, Gonzalo
Alfaomega. 2002
VII
MCDBA Microsoft Certified Database Administrador
Microsoft
Osborne / McGraw Hill. 2000
VIII
Introducción a los Sistemas de bases de datos
Date, C.
Addison-Wesley Iberoamericana. 1993
IX
Handbook on Data Management in Information Systems
Blazewicz, Jacek; Kubiak, Wieslaw; Morzy, Tadeusz; Rusinkiewicz, Marek
Springer. 2003
X
An Introduction to Database Systems
Date, C.J.
Pearson Addison Wesley. 2004
XI
MySQL para Windows y Linux
Pérez, César
Alfaomega. 2004
XII
Beginning SQL Server 2000 DBA: From Novice to Professional
Bain, Tony; Pavliashvili, Baya; Sack, Joseph; Benkovich, Michael; Freeman, Brian
Apress. 2004
XIII
Database-Driven Web Sites
Feiler, Jesse
Morgan Kaufmann. 1999
XIV
MCSE Microsoft SQL Server 2000 Database Design and Implementation. Training Kit
Sheldon, Robert; Wilansky, Ethan
Microsoft. 2001